Netflix 纪录片《Tinder 大骗徒》（Tinder Swindler）最近风靡全球， 它以真实事件还原连环骗子赛门·列维耶夫 (Simon Leviev) 的故事。讲述一名 31 岁的以色列人，通过约会软件 Tinder锁定目标，在情感上操纵受害人，骗取她们大量金钱以维持自己奢侈豪华的生活。本文将从律师视角分析，如果Tinder大骗徒情况发生在澳大利亚，将会发生什么？

赛门的行为将招致多项严重的刑事指控，包括诈欺、伪造和其他各种罪行。 根据 1900 年新州刑事法案第192E条之规定，诈欺罪的成立要件为某人通过欺骗、不诚实地：

1. 取得他人财产； 或

2. 获得任何经济利益或造成任何经济劣势。

一旦诈欺罪名成立，最高刑罚为 10 年监禁。

在法律上，“财产” 的定义非常广泛，在Tinder Swindler这类情况下与之相关的财产是金钱和个人物品。而“欺骗”在法律上被定义为——通过言语或行为进行欺骗，且此人存有欺骗意图。“不诚实”则是参照正常人的行为标准来判定。此外，根据这些客观标准，检控方需向法庭证明，被告在进行该行为时，已意识到该行为是不诚实的。赛门告诉受骗女性，他需要逃离“敌人”，声称他的银行卡被冻结，且“敌人” 可能藉此追踪到他的足迹，恳求与他约会的女性借钱或提供信用卡，并承诺会很快偿还。 从一开始的数千美元到后来几十万美元，赛门的借款要求越来越高，直到这些女性背负巨额债务，再也无力支付更多。此外，赛门向这些女性提供的个人资料和财务状况完全是虚假的。上述行为将导致赛门被指控犯下诈欺罪，因为他是透过欺骗手段不诚实地获取属于这些女性的财产（金钱）。

纪录片中的最后有大快人心的一幕——骗子赛门事件的受害者之一艾琳·科勒曼（Ayleen Koeleman）成功说服赛门把他的名牌服装及奢侈品卖出，并将所得留给自己花用， 那么， 她会犯诈欺罪吗？艾琳可以为诈欺指控提出一个很好的抗辩，也就是主张这是她的合法权利。 由于骗子赛门骗走了艾琳数十万美元，她有合法权利主张获得这些金额的偿还。 由于名牌服装系列的价值低于赛门欠艾琳的金额，因此她可以对所有的服装都可以主张拥有的合法权利。然而要提出该抗辩必须主张合法权利的金额低于被偷或以欺骗手段被取得的财产，若是高于该数额则抗辩不成立。 因此，若是你因为有人没有还你 100 元，就偷走他的一只劳力士手表的行为仍然是违法的！

如果您或您认识的任何人被指控犯下诈欺罪，您应立即寻求法律建议。 Longton Legal 的刑事律师在处理诈欺案件上拥有丰富的经验，可以协助您取得最佳结果。

*以上内容绝不是针对法律、理财、投资、税务等领域的个人建议。针对您所遇到的问题，如想获得相关、正确且有效的可行性建议，请务必咨询澳洲持牌专业人士！作者及Longton Legal不承担任何直接或间接的法律责任。*