针对标题中所提出的问题，如果您已婚，或者已经与您的伴侣同居两年或以上，您的前任是有权分割您的加密货币资产的，因为澳大利亚联邦巡回和家庭法院有权在您和您的伴侣关系破裂时作出财产分割命令。

加密货币作为您的财产，它构成了夫妻资产池的一部分。但此处应注意的是您的前任获得您的加密货币的唯一方法是他们向法院寻求命令要求您转让您名下的加密货币给他们或者您名下的加密货币已经成为了婚姻财产中可分割的一部分。如果您没有足够的现金或其他资产以供婚姻财产分割，您可能需要出售您的加密货币来为财产分割提供资金。

在财产分割中，法院不会让任何一方获得他们不想要的财产。同样，如果双方都想要相同的资产，法院可以简单地命令出售该资产并将收益分割给伴侣双方。

关于加密货币的财务披露义务

在进行财产分割的协商时，您和您的前伴侣都需依照法律要求向对方完整并真实的披露您的财务状况， 其内容包括您的经济状况和您名下所拥有的房产。

对于加密货币，为履行财务披露义务，您需要提供以下文件，其中包括：

- 有关您所持有的加密货币的描述

- 持有价值，

- 购买和转账收据，

- 交易记录，

- 购买详情：购买日期和价格、用于购买加密货币的资金来源（例如，您银行对账单上的交易）。

加密货币的价值与您需要披露多少文件信息紧密相关。如果您在分居后名下持有价值 1,000澳币的加密货币，您所需要提供的信息可以简化到您只需提供您所持有的加密货币的详细信息、持有的数量、当前市场价值和您用于购买加密货币的资金来源。如果您在婚姻或同居关系存续期间或分居后购买了价值50,000 澳币的加密货币并且损失了大量资金，您或被要求提供更多有关您持有的加密货币的文件。

加密货币如何估值？

一般来说，加密货币的具体价值取决于它的市场价值，其内容计算大概是简单谷歌搜索每单位加密货币的价值并乘以您持有的数量，其与在澳洲股票交易所上市的股票很相似。但是，如果您和您的伴侣的财产分割是经由诉讼程序，或者您因购买加密货币承担了相应的经济损失，法院可能会要求您提供更正式的证据来确定您具体持有哪些加密货币、价值为多少以及您进行的过往交易。

Powell v Christensen [2020] FamCA 944

在本案中，资产负债表确定了在夫妻资产池中大约有价值100,000 澳币的加密货币。这笔投资的原始资金有 75,000 澳币来自丈夫的公司，其余25, 000澳币则来自丈夫和与妻子的联名账户。

丈夫声称企业资产的当前价值为 35,000 至 38,000 澳币，而他个人资产的价值约为 9,145 澳币。由于加密货币价值在分居后和诉讼期间的大幅波动，其价值大幅缩水，从而导致其资产池中的资产大幅贬值。因此妻子请求法院将原始加密货币的购买价格判定为当前价值。

财产披露和价值判定问题

在诉讼过程中，法院命令丈夫不得处置他拥有的任何财产（除了日常的生活费用和生意运营）。丈夫声称，他不认为这意味着他不能交易加密货币，于是仍进行了有关加密货币的交易。

丈夫没有遵守这些命令，并声称比特币是不提供官方或经认证的正式账单的。因此，他提供了较少的材料来证明他所持有的比特币的价值，其中包括他自己创建的文件、由软件生成的文件和他的企业的会计记录。他还提交了一份他自己撰写的报告。丈夫所提供的文件并未被法院采信。

法院做了什么？

丈夫向法院承认，他的加密货币交易是可以追踪的，但他并没有提供相关的文件。他只是声称，以澳元计价的每种加密货币的初始收购价格和当前余额是明确的，并已披露。

法院认定，丈夫违反了披露义务和披露令，并同时违反了在家庭法中处理财产的各种限制。法院参照Weir案件行使了酌处权，以确保妻子（无辜一方）不会因此而遭受不公平对待。法院最终将原始加密货币的购买价格即75,000澳币和25,000澳币判定为当前价值。

结论

遵守披露义务很重要，其会影响法院对于财产价值的判定。如果您对婚姻家庭财产分割有任何疑问，请联系我们的家庭法律团队。

*以上内容绝不是针对法律、理财、投资、税务等领域的个人建议。针对您所遇到的问题，如想获得相关、正确且有效的可行性建议，请务必咨询澳洲持牌专业人士！作者及Longton Legal不承担任何直接或间接的法律责任。*